1977年7月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決後に取り下げた訴えの再提起
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有者は昭和29年、土地に建物を建てた持ち主を相手に、建物を撤去して土地を明け渡すよう求めて提訴し、一審で勝った。ところが二審で相手が「建物は借家人らの増改築で実在しなくなった」と主張したため、所有者は請求の維持は無理だと誤解し、請求を別の土地の賃借権がないことの確認に切り替えて勝訴が確定した。その後、相手が建物は自分の物だと主張を変えたので、所有者は改めて、借家人らが増築した部分を含む建物の撤去と土地の明渡しを求めて提訴した。判決後に訴えを取り下げた人は「同一の訴え」を起こせないという法律の規定に、この再度の訴えが反するかが争われ、借家人らが上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、今回の建物撤去と土地明渡しの請求は、再度の訴えを禁じる規定によって許されないものとはいえないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、今回の訴えは再度の訴えを禁じる規定に反しないとした二審の判断を正しいとした。 この規定は、判決後の取下げで裁判を無駄にし、同じ争いを蒸し返すことを防ぐためのもので、新たな必要が生じた人の救済まで一律に閉ざすものではない。 所有者の誤解には無理からぬ点があり、相手が後に建物は自分の物と主張を変えた以上、再び訴える新たな必要があるため「同一の訴え」に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1977年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第1196号
- 事件名
- 建物収去土地明渡
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和50年（ネ）第410号 1976.08.18再度の訴えは禁止に当たらないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和51年（オ）第1196号 1977.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。