記録所.com

1978年7月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

防護柵に腰かけた子どもの転落事故

結果 棄却向き―

あらまし1969年8月、当時6歳の子どもが神戸市内の道路の端にある防護柵の上の手摺に後ろ向きに腰かけて遊ぶうち、約4メートル下の高校の校庭に誤って転落し、頭の骨を折るなどの大けがをしたとみられた。防護柵は、子どもの転落事故が数件起きたことなどから道路の管理者が1965年に設置したもので、路面から上の手摺までの高さは65センチだった。付近では道路が子どもの遊び場になっていた。けがをした子ども側は、道路の設置や管理に欠陥があったとして、道路の管理者に損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、道路の設置や管理に欠陥はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

防護柵は材質や高さ、構造からみて、通行時の転落を防ぐという目的では安全性に欠けるところがなかった。

手摺に腰かけて遊ぶ行動は、危険の判断力が乏しい6歳の子どもでも、管理者が通常予測できないものだった。

本来の使い方に沿わない行動で起きた事故に管理者は責任を負わないとして、子ども側の上告を退けた。

裁判年月日
1978年7月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第76号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和48年(ネ)第1674号

1977.10.14道路の設置や管理に欠陥はないと判断した 裁判所のサイトにある
1977.10.14―道路の設置や管理に欠陥はないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(オ)第76号

1978.07.04 判決棄却 この判決
1978.07.04判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。