1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
警察署内の暴行致死と受傷時刻の認定
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1944年1月、警察署に連れてこられた男性が、取り調べの翌朝に署内で亡くなった。死因は、頭を拳のようなもので強く殴られたことによる脳の出血だった。取り調べを担当した警察官が、暴行して死なせたとして起訴された。この警察官は有罪とされたことに不服を申し立て、もとの起訴状が空襲で焼けてなくなっていることや、殴られた時刻の認定に証拠がないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、鑑定人の意見などから、男性がけがをしたのは死亡の24〜20時間前以内だと考えた。そのうえで、前日の午前10時ごろに警察官が署内で殴ったと認め、暴行で死なせた罪を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 起訴状が空襲で焼けてなくなっても、判決書の写しなど他の確かな資料で適法に起訴されたと分かれば、起訴は有効だとした。 高裁は、男性が寝る前に出血の症状を見せていたことを前提に受傷時刻を絞り込んだが、その前提を示す証拠はなく、かえって逆の証拠ばかりだとした。 この誤った認定は判決の結論を左右するので、高裁の判決を取り消し、審理をやり直させるため東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第1738号
- 事件名
- 傷害致死、特別公務員暴行
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1948.08.13暴行で死なせた罪を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（れ）第1738号 1952.12.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 真野 毅 | 受傷時刻の認定に関する点で多数意見に加わらず、反対意見として別に考えを示した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 反対意見 | 真野 毅 | 死因が外からの暴行であることははっきりしている。高裁は鑑定や証言を積み重ね、関係者を一人ずつ除いていく推理で被告人を犯人と認めており、その認定に違法はないから、上告は退けるべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。