1953年1月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
起訴を打ち切る申立てと判断の時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 私文書偽造・行使・詐欺の罪で起訴された被告人の東京地方裁判所での裁判で、弁護人は、同じ裁判所に同じ事件が二重に起訴されているとして、起訴を無効として裁判を打ち切る（公訴棄却）よう求める上申書を出し、その取調べを求めた。裁判官は、上申書は必要ないとして退ける決定をした。申立人は、これが裁判を打ち切る申立てを退けた決定だとして、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、第2回の公判で、弁護人が出した上申書は必要ないとして取調べを退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 地裁の決定は、上申された点の調べと判断を今はしないと示しただけで、起訴を有効と判断して打ち切りの申立てを退けたものではないとした。 裁判を打ち切るかどうかは、最後の判決の中で判断すれば足りるとした。 不服の対象となる決定がそもそも存在しないので、特別抗告は不適法だとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（し）第17号
- 事件名
- 公訴棄却の申立却下決定に対する特別抗告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所1950.01.27上申書は必要ないとして取調べを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（し）第17号 1953.01.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。