1953年4月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
起訴前の証人尋問と弁護側の立会い
結果 棄却向き―
| あらまし | 検察官は、取調べで供述した人たちについて、公判前に裁判官が証人として尋問するよう刑事訴訟法227条に基づいて請求した。被告人側は、尋問の日を被告人と弁護人の1人に知らせなかったことや、請求の要件を満たしていないことが、被告人の証人尋問の権利を保障した憲法37条2項に反すると主張した。そのうえで、尋問の請求を退けるよう申し立てた。この申立てが退けられたため、被告人側は最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 岐阜地方裁判所は、証人尋問の請求を退けるよう求めた被告人側の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | この証人尋問では、被告人や弁護人の立会いは必ずしも必要ない。誰を立ち会わせるかや、通知でどれだけ準備の時間を与えるかは、裁判官が判断してよい。 本件では、被告人と弁護人全員が立ち会い、証人に質問する機会があった。そのため、憲法37条2項に反しないとした。 尋問の必要性は、検察官に対する供述調書で示されていた。それ以外の主張は事実誤認の主張にすぎないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（し）第24号
- 事件名
- 刑訴二二七条による証人の尋問請求却下の申請を却下する決定に対する特別抗告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岐阜地方裁判所1950.03.24申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（し）第24号 1953.04.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。