1952年10月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
複数の恐喝と暴行をまとめて罰する書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、何度かの恐喝と暴行の罪で有罪とされた。二審の判決は、複数の罪をまとめて一つの重い刑にする「併合加重」をしたが、どの罪がいちばん重いかをはっきり書いていなかった。弁護人は、刑が重すぎることや、判決の理由が足りないことを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、恐喝と暴行の罪で被告人を有罪とし、複数の罪をまとめて重くした刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、刑が重すぎる、理由が足りないというものにすぎず、法律が認める上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 恐喝罪の刑が暴行罪の懲役刑より重いのは明らかなので、恐喝が何度もあるとき、どれがいちばん重いかを書かずにまとめて重くしても違法ではないとした。 二審判決の「刑に法定を加重した」は「刑に法定の加重をした」の書き間違いとみて、判決の理由が足りない違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4561号
- 事件名
- 恐喝、暴行
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.10.17有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4561号 1952.10.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。