1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
催し物の寄付金と入場税の条例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は地方税法違反の罪に問われた。栃木県の税の条例は、催し物や設備の主催者・経営者に入場税を集めて納める義務を負わせていた。また、入場する人などから受け取った寄付金や「花」（ご祝儀）を入場料とみなすと定めていた。被告人の弁護人は、これらの条例は憲法に反すると主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が1951年12月17日に判断を出し、被告人側がこれに不服を申し立てた。二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 主催者や経営者に入場税を集めさせる県の条例は、法律が地方に任せた範囲に基づくもので、違憲という主張は前提を欠くと判断した。 寄付金や花を入場料とみなす県の条例も法律の委任に基づくもので、無料公開で入場料の性質がないものは除かれていると指摘した。 その他の主張は事実認定への不満にすぎず、上告理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1637号
- 事件名
- 地方税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.12.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第1637号 1953.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。