1953年6月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
起訴後の少年年齢の引上げと起訴の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、お金を賭けて賭博をしたとして起訴され、有罪とされた。弁護人は最高裁に不服を申し立て、賭博を罰する規定は憲法13条に反すると主張した。また、被告人の1人Aについて、警察や検察が少年事件としての手続（少年法41条・42条）をとらなかったのは違法だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、お金を賭けた賭博だったと認めて有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部もその判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | お金を賭けた賭博は、一時の娯楽のための物を賭けたものとはいえず賭博罪にあたる。賭博罪の規定が憲法13条に反しないことは大法廷の判例のとおりだ。 裁判の手続は、その手続をした時点の法律に従っていれば、適法で有効だ。 Aは起訴の時点ですでに18歳を超えており、当時の少年法68条1項により少年法の対象外だった。このため、少年事件の手続をとらなかったことは違法ではなく、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2508号
- 事件名
- 賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賭博罪で有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.03.19一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第2508号 1953.06.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。