記録所.com

1953年5月7日 最高裁判所第一小法廷 決定

売春させる契約の意味

結果 棄却向き―

あらまし女性に売春をさせる契約を禁じた1947年の勅令第9号に違反したとして、ある人が刑事裁判にかけられた。この人の弁護人は最高裁に上告した。勅令が禁じる「婦女に売淫をさせることを内容とする契約」の意味について、二審とは違う考え方を主張した。
最高裁の判断

弁護人の主張は法令違反を言うだけで、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

禁じられた契約とは、契約の相手が当の女性かどうかに関係なく、女性をしばったり強いたりして売春させ、女性の自由を妨げる内容の契約をいう。

この解釈は最高裁の過去の判例(1950年3月16日判決)と同じだ。記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらなかった。

裁判年月日
1953年5月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第6755号
事件名
昭和二二年勅令第九号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.09.09― 裁判所のサイトにある1952.09.09――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第6755号

1953.05.07 決定棄却 この決定
1953.05.07決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。