1953年6月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗殺人の死刑判決を無期懲役に変更
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は競輪に夢中になって借金に苦しみ、勤め先も解雇されて生活に困り、強盗をしようと決めた。1951年9月11日、自宅の菜切包丁を持って大阪市内の被害者Ａの家に行き、Ａを殺害して財布と現金を奪った。二審で死刑とされた被告人と弁護人は、事実の認定の誤りと刑が重すぎることを訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は強盗殺人の事実を認定し、二審の大阪高等裁判所はその認定を正しいとしたうえで、被告人を死刑とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は事実誤認と刑の重さへの不満で、法律上の上告理由には当たらないが、最高裁は自らの判断で刑の重さを調べ直した。 動機に同情の余地はなく手口も残酷だが、殺害は計画的でなく、被害者の叫び声に慌てて衝動的にしたものだった。 犯行前の神経衰弱、前科がないこと、反省などを考えると死刑は重すぎて正義に反するとし、無期懲役とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6863号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―強盗殺人の事実を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.09.29被告人を死刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第6863号 1953.06.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。