1953年5月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
住居侵入罪と居住者の権限
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居侵入の罪に問われた被告人が、二審の判断を不服として最高裁に上告した。被告人と弁護人は憲法違反を理由に挙げた。その中身は、侵入した場所の居住者や管理者に、法律上正当な居住・管理の権限があったかどうかを問題にするものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、住居侵入罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、中身は単なる法令違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 住居侵入罪は、正当な理由なく人の住居や管理する建物に入るか、退去を求められても出ないことで成立する。 居住者や管理者が法律上正当な権限を持って住んだり管理したりしているかどうかで、罪が成立するかどうかは変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第19号
- 事件名
- 住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1952.09.29住居侵入罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第19号 1953.05.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。