1959年11月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
控訴状の相手方の書き誤りと手形金請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、訴外のＨ株式会社から約束手形を受け取り、手形を出したＡ株式会社にその支払いを求めて訴えた。一審の判決に対して手形を持つ人が控訴したが、控訴状に書いた相手方の会社の表示が間違っていて、あとで書面で直した。会社は、この控訴は正しく起こされていないこと、手形を持つ人は事情を知りながら手形を受け取ったこと、証人の一人がうその証言をしたことなどを挙げて、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決に対して手形を持つ人が控訴し、二審の東京高等裁判所は、会社の「事情を知りながら手形を受け取った」という主張を認めず、手形を持つ人の言い分を前提とする判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 控訴状の相手方の表示はただの書き誤りで、あとで直されている。こうした直しは裁判の途中いつでもでき、控訴によって一審判決が確定することは有効に止められた。 手形を受け取るときに、誰もが必ず会社の言うような調べをするという経験則や慣習はない。証拠の評価は二審の判断に任されており、会社の主張は認められない。 うそだとされた証言の部分は、手形の受け渡しについての認定とは関係がないか、細かな事情についてのものにすぎず、判決の結論に影響しない。会社の申立ては退けた。 |
- 裁判年月日
- 1959年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第649号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.06.06手形を持つ人の控訴について判断し、会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第649号 1959.11.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。