記録所.com

1959年12月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

永小作権と農地法の賃借人保護

結果 棄却向き―

あらまし田んぼについて設定されていた永小作権(他人の土地で長い期間耕作できる権利)の扱いが争われた。田んぼを返すことと、永小作権の登記を消すことを求める裁判が起こされた。耕作していた側は、農地法の農地の貸し借りを守る規定(19条・20条)が永小作権にも当てはまると主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、農地法19条・20条は永小作権には当てはまらないと判断した。
最高裁の判断

耕作していた側の不服申立てを退けた。

農地の権利移転に許可が要るとする農地法3条は、期間が終わって永小作権が消える場合とは関係がないと、条文から明らかだとした。

農地法の仕組みや、賃借権と永小作権の性質の違いから、賃借人を守る19条・20条は永小作権には当てはまらないとした。

裁判年月日
1959年12月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第1125号
事件名
田地返還並に永小作権設定登録抹消登録請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1957.09.16農地法19条・20条は永小作権に当てはまらないと判断した ―1957.09.16―農地法19条・20条は永小作権に当てはまらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和32年(オ)第1125号

1959.12.18 判決棄却 この判決
1959.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。