1961年6月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
社内承認のない裏書と手形所持人の権利
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が約束手形を振り出し、その手形は会社とその代表者個人を順に経て、最後の持ち主に渡った。途中、会社から代表者個人への譲渡には、法律で必要な社員総会の承認がなかった。最後の持ち主は、手形を振り出した人に手形金の支払いを求めた。振り出した人は、途中の譲渡が無効なので最後の持ち主は権利を持たないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は手形の持ち主の請求を認め、手形を振り出した人が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。社員総会の承認がなく代表者個人が手形の権利を得ていなかったとしても、最後の持ち主の権利は否定されないとした。 最後の持ち主がそのことを知らず、知らなかったことに重大な落ち度もなければ、手形法16条2項により振り出した人への権利を得るとした。 手形は以前の手形を書き換えたものだったなどの事情から、取得時に確認をしなかっただけで重大な落ち度があるとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第169号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1956.12.11手形の持ち主の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第169号 1961.06.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。