1960年7月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
仮差押え後の抵当権と配当への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | ある不動産が強制執行で競売にかけられ、売れたお金の残りの配当先が問題になった。不動産には、先に債権者が仮差押え（財産を処分できなくする仮の手続）の登記をしていて、その後に別の人が抵当権を登記していた。配当表で残りのお金が仮差押えをした債権者に配られることになったため、抵当権を持つ人が、配当表を変えるよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、抵当権を持つ人の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 仮差押えの効力は守ろうとする債権の額までしか及ばない。仮差押えの後に登記した抵当権でも、その額を超える部分には権利を主張できる。この点を見落とした二審の説明は粗かった。 ただ、売れたお金の残りは約9万円しかなく、仮差押えで守られる債権は25万円だった。全額がその債権者に優先して配られるので、抵当権者が受け取れる分はない。 そのため、抵当権者には配当に異議を述べる利益がまったくない。請求を退けた二審の結論は正しいとして、上告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1960年7月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第674号
- 事件名
- 配当表変更異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1957.05.06請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第674号 1960.07.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。