1958年2月6日 最高裁判所第一小法廷 判決
病院の一部だけでの不在者投票と選挙無効
結果 棄却向き―
| あらまし | 熊本県のある選挙で、熊本県選挙管理委員会は、ある病院の一部だけを、入院している人が不在者投票をできる場所に指定した。ところが、不在者投票の手続を管理する病院側は、指定されていない病棟の入院者にも不在者投票をさせた。この選挙を無効とする裁決が出され、上告した人たちはその裁決の取消しを求めて裁判を起こした。病院の一部だけを指定するのは違法で、病院全体が指定されたと考えるべきだ、と主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、県選挙管理委員会が病院の一部を指定したことに裁量の濫用はなく違法ではないとし、選挙を無効とした裁決の取消しを求める訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 不在者投票は投票の機会を広げる特例で、選挙の公正も守る必要がある。病院を指定するか、全部か一部かは県選挙管理委員会に任されている。 制度の目的に合い、選挙の自由と公正を害さなければ、病院の一部だけの指定も違法ではない。本件の指定は病院の性格や規模などから見て適法だ。 指定外の病棟で不在者投票をさせたのは選挙の管理のルールに違反する。得票数と違法な投票の数から結果が変わるおそれがあるので、選挙は無効だ。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第968号
- 事件名
- 選挙無効裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所1957.06.28請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第968号 1958.02.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。