1961年4月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
娘が受け取った催告書の到達
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 土地を貸していた会社は、借り手の自動車会社に滞納した賃料の支払いを求める催告書を届けさせた。催告書は、その日たまたま事務室に遊びに来ていた社長の娘が、社長の机にあった印を勝手に押して受け取り、誰にも言わずに机の引き出しに入れた。社長はそのころ出社しておらず、自動車会社の社員は、後日、契約解除の書面が届いて初めて催告書に気づいた。土地を貸していた会社は、契約を解除したとして、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、催告書は受け取る権限のない娘に渡されただけで、自動車会社が内容を知ることのできる状態にはなっておらず、催告は契約解除の前提として効力がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 相手に届いたといえるには、本人や受け取る権限のある人が実際に受け取ったり読んだりする必要はなく、相手が内容を知ることのできる状態に置かれれば足りる。 会社の事務室で社長の娘が社長の印を押して受け取り、社長の机に入れた以上、権限がなく中身を知らなくても、催告書は届いたといえる。 催告を無効とした二審の判断は誤りで、この点は勝ち負けを左右するので、二審判決を取り消し、大阪高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第315号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1957.12.20催告を無効とし、土地を貸した会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第315号 1961.04.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。