1961年6月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
途中の登記名義人だけを訴えた登記抹消
結果 棄却向き―
| あらまし | ある建物について、所有権移転の登記が順に行われていた。原告は、途中で登記を受けた人だけを相手に、その所有権移転登記を抹消する手続を求めて訴えた。訴えられた人は最高裁に不服を申し立てた。その人からさらに登記を受けた人も一緒に訴えなければならないと主張し、二審の事実の認め方も誤っていると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、途中で登記を受けた人だけを相手にした訴えを認め、登記の抹消手続を求める原告の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 訴えられた人に登記を抹消する手続をする義務があれば、その人だけを相手にした請求を認めてよい。その後に登記を受けた人も一緒に訴える必要はないと判断した。 この種の判決は、確定すれば抹消に同意したものとみなされる。後の取得者の承諾がなく抹消が実際にできなくても、訴えが不適法になるわけではないとした。 事実の認め方に誤りがあるという主張も退け、不服申立てを棄却した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第602号
- 事件名
- 建物所有権移転登記手続無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1958.04.17登記の抹消手続を求める請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第602号 1961.06.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。