1960年4月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
類似意匠の登録と第三者の意匠
結果 棄却向き―
| あらまし | 出願人は、すでに登録されている自分の意匠（原意匠）に似たデザインだとして、「類似意匠」として意匠登録を出願した。特許庁は登録を拒み、出願人の不服の申立ても認めなかった。そこで出願人は、この判断（審決）の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、出願した意匠は、出願前に国内で配られた刊行物に載っていた第三者の意匠に似ていて新しさがないため、登録できないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は出願人の上告を退け、登録できないとした高裁の判断を正しいと認めた。 自分の登録意匠に似ているだけなら新しさを失わないという規定は、原意匠の保護範囲を広げて保護を強めるための例外にすぎない。 原意匠に似ていない第三者の刊行物上の意匠に似ていれば新しさはなく、原意匠に似ているかを判断するまでもなく登録できない。 |
- 裁判年月日
- 1960年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第817号
- 事件名
- 意匠登録拒絶査定抗告審判審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1958.07.03請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（オ）第817号 1960.04.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。