1959年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
弁護士の退会命令と処分後の示談
結果 棄却向き―
| あらまし | ある弁護士が、弁護士の信用を大きく傷つけ品位を失う行為をしたとして、弁護士会から退会命令の懲戒処分を受けた。弁護士は、処分の後に懲戒を求めた人との示談が成立したことや、処分の後に弁護士会費を納めたことなどを主張し、処分は重すぎるとして裁判所に取り消しを求めた。また、退会命令は憲法が保障する職業選択の自由を奪うとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、退会命令は重すぎるものではないとして、弁護士の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所が判断するのは弁護士会の懲戒処分が正しかったかどうかなので、処分の後に成立した示談や会費の納入は考慮しないとした。 弁護士の行為は弁護士の信用を大きく傷つけ品位を失うもので、退会命令は少しも重すぎないとした。 退会命令を受けても再び弁護士会に入って仕事をすることはできるので、職業選択の自由を奪うという主張は前提から成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第831号
- 事件名
- 懲戒処分に対する異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1958.07.08退会命令を正当とし、弁護士の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和33年（オ）第831号 1959.12.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。