1961年11月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
株主総会決議取消訴訟に会社側で加わる資格
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の臨時株主総会について、招集の手続が法令に反するとして、総会の決議の取消しを求める訴えが起こされた。一審の段階で、会社以外の第三者が、訴えられた会社と同じ立場（共同の被告側）でこの裁判に加わりたいと申し出た。参加を認められなかったこの第三者が、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、この第三者の参加は許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 第三者が当事者の一方と同じ側で裁判に加わるには、判決の結論が一律に決まる関係にあることに加え、自分もその裁判の当事者になれる資格が必要だ。 株主総会の決議の取消しを求める裁判で被告になれるのは、その性質上、会社だけだ。 申し出た第三者は被告になる資格がないので参加は許されず、同じ考えの二審の判断は正しいとして、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第250号
- 事件名
- 株主総会決議取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1958.12.26第三者の参加を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第250号 1961.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。