1961年4月7日 最高裁判所第二小法廷 判決
養子縁組の解消と「重大な事由」
結果 棄却向き―
| あらまし | 養子縁組を結んだ当事者の一方が、相手方に対して離縁（養子縁組の解消）を求めた。離縁を求められた側は、法律上の離縁の理由となる「縁組を続けがたい重大な事由」は当事者の落ち度に限られるはずだと主張した。また、二審の裁判官の一人が別の離婚事件の一審に関わっていたので、この裁判に加わってはいけなかったと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、縁組を続けがたい重大な事由があると判断し、離縁を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 離縁の理由となる「重大な事由」は、当事者の双方または一方の落ち度による場合に限られないと判断した。 円満な親族としての共同生活ができなくなったのは、主に上告した側のわがまま勝手なふるまいのせいであり、重大な事由があるとした二審の判断は正しいとした。 裁判官が加われない「前の段階の裁判」とは同じ事件の下級審の裁判を指す。まったく別の離婚事件に関わったことは当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第59号
- 事件名
- 離縁請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1958.10.17離縁を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第59号 1961.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。