1961年6月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
一つの商標から二つの呼び名
結果 棄却向き―
| あらまし | ある出願者が、中央に「Ｅ」の図形を置き、その後ろに一部が隠れた「Ｄ」の紋章入りの立方体の図形を配した商標の登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている「Ｄ」の商標と似ているとして登録を認めない審決をした。出願者はこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、出願した商標からは「Ｅ」だけでなく「Ｄ」という呼び名やイメージも生じ、登録済みの商標と似ていると判断して、出願者の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 一部分だけが圧倒的に重要な商標なら別だが、本件のような図形では、一つの商標から「Ｅ」と「Ｄ」の二つの呼び名やイメージが生じることもありうると判断した。 全体を見ても「Ｄ」の図形は見過ごせず、事情に詳しい人どうしの現物取引でなければ商品の出どころを取り違えるおそれがあるとして、似ているとした判断を認めた。 登録済みの商標と似ている以上、出願者とその商標の持ち主との関係がどうであれ、登録を拒まれてもやむを得ないとして、出願者の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年6月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第856号
- 事件名
- 審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1959.06.23請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第856号 1961.06.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。