1962年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の強制譲渡無効確認と審理のやり直し
結果 その他向き―
| あらまし | 農地の持ち主側とみられる原告が、土地の強制譲渡命令は無効だとして、その確認などを裁判所に求めた。一審は、無効の確認を求める利益がないとして、訴え全部を中身に入らずに退けた。争点は、そのような一審判決を二審が取り消すとき、一審に審理を差し戻さなければならないかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は確認を求める利益がないとして訴えを全部退けた。二審は、一部の土地についてはこの判断を誤りと認めながら、自ら事実を認定して請求に理由がないとし、差し戻しは不要として原告の控訴を全部退けた。 |
| 最高裁の判断 | 問題の土地について二審判決と一審の却下部分を取り消し、審理を甲府地方裁判所に差し戻した。その余の土地に関する上告は退けた。 確認の利益がないとした一審判決は、請求の中身の当否を何も審理判断していない。 訴えの利益の判断を本案判断の一種と解しても、差し戻しをしなかった二審は民事訴訟法388条に違反する。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第123号
- 事件名
- 農地強制譲渡無効確認等請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 甲府地方裁判所―確認の利益がないとして訴えを全部退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1959.10.27控訴を全部退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第123号 1962.12.25 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。