記録所.com

1962年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

区画整理中の土地の売買と清算金

結果 棄却向き―

あらまし昭和27年8月、土地区画整理中の土地の売買契約が結ばれた。元の土地はすでに道路になっていたため、整理後に割り当てられる予定の土地(換地予定地)を売買の対象とし、現地で時価を坪約4000円と見積もり、78坪余りを約80坪として代金を32万円と決めた。整理にともなう清算交付金については何も取り決めず、予定地はその後変更なく正式に換地として認められた。買主は、この交付金をめぐり売主に不当利得の返還を求めた。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、清算交付金は売主のものだと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

買主の上告を退け、清算交付金は売主のものだとした二審の判断を正しいと認めた。

現地で予定地を対象に代金を決め、交付金の取り決めもなく、予定どおり換地となった事情を重視した。

このような場合、売買の当事者の間では、買主は換地後の土地の所有権を得るだけで足りるとした。

裁判年月日
1962年12月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(オ)第613号
事件名
不当利得金返還請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1960.03.15清算交付金は売主のものと判断した ―1960.03.15―清算交付金は売主のものと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(オ)第613号

1962.12.26 判決棄却 この判決
1962.12.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。