1963年2月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
手形裁判の和解と後から言う思い違い
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形を発行した側が30万円の約束手形を会社あてに発行し、その会社から裏書で手形を譲り受けた所持人が、支払いを拒まれたため、手形金と年6分の損害金の支払いを求めて訴えた。一審の裁判の途中で、25万円を期限までに分割で払えば残り5万円と損害金を免除するという内容の和解が成立した。その後、発行側は、手形の譲渡は実は満期後だったのに満期前だと思い違いをして和解したので和解は無効だと主張し、裁判の続行を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は和解を有効とみる判断を示し、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 発行側の上告を退け、和解は有効で、和解の成立によって裁判は終わったと判断した。 「答弁の準備」「示談」を理由に何も答えていない段階では、請求を認めたとはみなせず、争いがあったといえる。 争いのあった手形金などの権利を和解で認めた以上、後で思い違いだったと言っても、和解は無効にならない。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第625号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―和解を有効とみる判断を示した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.02.22一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第625号 1963.02.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。