1963年3月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
抵当権の順位の譲渡と代物弁済
結果 棄却向き―
| あらまし | ある貸主は、不動産を担保に順位1番の抵当権を持ち、返済がなければ不動産を代わりに受け取る約束をして、その仮登記もしていた。この貸主は、順位2番の抵当権者に1番の順位を譲ったが、その後、約束どおり不動産を代物弁済として受け取った。2番から1番になった抵当権を譲り受けた者は、貸主の代物弁済で抵当権を実行できなくなったと主張し、貸主に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、抵当権は消滅せず実行も妨げられないとする考え方に立ち、請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 順位の譲渡で譲渡人と譲受人の順位は入れ替わり、譲受人は譲渡人が持っていた範囲と順位で抵当権者になると判断した。 第2順位になった者が後に代物弁済を受けても、第1順位になった抵当権は影響を受けず、消滅も実行の妨げもないとした。 抵当権の侵害はなく損害賠償の請求はそれ自体理由がないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年3月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第82号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1959.09.30請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第82号 1963.03.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。