1963年4月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物賃貸借の合意解除と又借りの人
結果 棄却向き―
| あらまし | 建物の借主が、その建物を別の人に又貸ししていた。貸主と借主は賃貸借契約を合意で解除し、明渡しと明渡しの猶予について調停をした。又借りしていた人は、この調停に立ち会っていた。賃借権がないことの確認などを求める裁判で、この合意解除を又借りしていた人にも主張できるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、又貸しの契約は元の賃貸借の終了と同時に終わると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、又貸しは元の賃貸借の終了と同時に終わるとした二審の判断を正当とした。 借主と又借りしていた人の間には密接な関係があった。 又借りしていた人は明渡しと猶予の調停に立ち会い、賃貸借が終わっている事実を了承していた。 |
- 裁判年月日
- 1963年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1284号
- 事件名
- 賃借権不存在確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1961.09.13又貸しは元の賃貸借の終了と同時に終わると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第1284号 1963.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。