1962年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
青色申告の取消しと審査決定の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 税務署長が、ある会社の青色申告の承認を理由を示さずに取り消した。会社は東京国税局長に審査を求めたが、「経営の状況などを考えると処分に誤りはない」という趣旨の理由だけで退けられた。会社は、承認の取消処分と審査決定の両方を取り消すよう裁判で求めた。取消しの通知書に日付がなかったことも、違法だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、審査決定の理由は不備だとしつつ、理由の不備だけでは審査決定を取り消せないとして、会社の請求を退けた。承認の取消処分についても、取り消す理由はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 審査決定の理由は、不服の内容に応じて結論までの過程を示す必要がある。誤りはないと述べるだけの今回の理由は不備だ。 理由にならない理由しか付けていない審査決定は、手続に違法がある場合と同じく、判決で取り消されるべきだ。二審のこの考え方は誤りだ。 ただ今回は元の処分が適法と確定するので、審査決定を取り消しても意味がない。日付のない通知も違法ではなく、会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第409号
- 事件名
- 青色申告承認取消処分取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1961.01.21請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第409号 1962.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 少数意見 | 奥野 健一 | 審査決定の理由が不備である以上、二審判決を破棄して審査決定を取り消すべきだと述べた。改めて審査すれば承認の取消処分が取り消される可能性も全くないとはいえず、審査決定を取り消す意味はあるとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 少数意見 | 山田 作之助 | 審査決定の理由が不備である以上、二審判決を破棄して審査決定を取り消すべきだと述べた。改めて審査すれば承認の取消処分が取り消される可能性も全くないとはいえず、審査決定を取り消す意味はあるとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。