1964年6月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
タクシー運転手の免許取消し
結果 破棄自判向き―
| あらまし | タクシー運転手が、転回禁止の場所で、交通指導中の巡査の注意を無視して転回し、免許証の提示にもすぐには応じなかった。この運転手は、以前に受けた免許停止の期間が終わってから1年以内の違反で、それまでに交通違反で20回の刑事処分と9回の免許停止を受けていた。公安委員会が運転免許を取り消したため、運転手はこの処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、免許取消しは違反の重さとつり合わず（比例原則に反し）、著しく公正を欠くとして処分を取り消した。二審の広島高等裁判所も、この判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 免許取消しにあたるかは公安委員会の全くの自由ではないが、事案ごとの具体的事情で判断する裁量は認められるとした。 違反の内容や過去の違反歴からみて、取消しの判断は裁量の範囲内で違法ではないとし、運転手の請求を退けた。 同程度の違反歴を持つタクシー運転手が珍しくなかったとしても、その事情を判断の材料にすることは許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第49号
- 事件名
- 運転免許取消処分取消請求
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―免許取消処分を取り消した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1961.11.07一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和37年（オ）第49号 1964.06.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。