記録所.com

1962年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決

解散請求の署名簿そのものを争う方法

結果 棄却向き―

あらまし佐賀県の基山町で、町議会の解散を求める直接請求の署名について、署名の効力に関する町選挙管理委員会の決定の取消しを求める裁判が起こされた。申立人らは、個々の署名の効力ではなく署名簿自体が無効だと主張し、その無効確認と町選挙管理委員会の決定の無効確認を求めて、この裁判に当事者として加わることを申し立てた。申立人らは、署名簿そのものを争うのであれば、署名の争いについての期間や裁判所の定めには縛られないと訴えた。
それまでの判断佐賀地方裁判所は、申立人らが当事者としてこの裁判に加わる申立てを退けた。
最高裁の判断

署名簿そのものを争うのは全部の署名を争うのと同じで、地方自治法の署名の争いの手続によってのみ争えるとした。

当事者としての参加の申立ては訴えの提起にあたり、決定から14日の期間を過ぎていたので不適法で、退けたのは正当だとした。

署名の効力の裁判では効力を確定させることが法の趣旨に合うので、処分を違法としつつ請求を棄却する余地はないとした。

裁判年月日
1962年12月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第605号
事件名
町議会解散請求者署名名簿の署名の効力に関する異議決定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審佐賀地方裁判所1962.03.20当事者として加わる申立てを退けた ―1962.03.20―当事者として加わる申立てを退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(オ)第605号

1962.12.25 判決棄却 この判決
1962.12.25判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
五鬼上 堅磐賛成―裁判長
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。