1963年6月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
示談の後の労災保険金と国の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働者Dは、運転者Eの行為で災害にあった。Dの代理人とEの使用者は、昭和32年10月、自動車損害保険金のほかに慰謝料や治療費などとして2万円を受け取り、残りの賠償請求は一切放棄するという示談をし、Dもこれを了承した。その後、国がDに労災保険金を支払い、支払った分を払うようEの使用者に求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、示談の後に保険金を支払っても国はEの使用者に請求する権利を得ないとして、国の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被災した労働者は加害者側の賠償責任を自由に免除でき、免除した分については、国も保険金を支払う義務を免れる。 免除によって賠償を求める権利は消えるので、その後に国が保険金を支払っても、加害者側に請求する権利は国に移らない。 本件の示談は賠償額がやや少ないものの、Dの真意によるもので、無効とする事情もないとして、国の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年6月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第711号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1962.03.13国の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（オ）第711号 1963.06.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。