1963年2月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
内縁を壊した第三者の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 内縁関係にあった女性は、つわりによる心身の変化を理解してもらえず、怠けているとか家風に合わないなどと言われて、嫁ぎ先に居づらくなった。実家に帰ると、恥をかかせたとして嫁ぎ先に入ることを許されず、内縁関係は解消に至った。女性は、嫁ぎ先の人たちに損害賠償を求めて裁判を起こした。賠償責任を認められた側は、内縁の当事者でない者の責任などを争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、女性の追い出しで中心的な役割を果たしたＡの言動を、許される限度を超えた内縁関係への不当な干渉と認め、不法行為の責任があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 内縁の当事者でなくても、内縁関係に不当に干渉して破綻させた者は、不法行為をした者として損害賠償の責任を負うのが当然だと述べた。 内縁の解消は、つわりへの理解を欠いたまま女性を居づらくし、実家から戻ることも許さなかった嫁ぎ先の人たちの言動が原因だという二審の認定を前提とした。 追い出しで中心的な役割を果たしたＡの言動を、社会通念上許される限度を超えた不当な干渉とした二審の判断は相当だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第801号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1962.03.27Ａの不法行為責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第801号 1963.02.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。