記録所.com

1964年7月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

市議への記念品料1万円の支給

結果 破棄自判向き―

あらまし兵庫県の芦屋市は、1958年7月に競輪事業の開始10周年を記念し、市議会議員30人全員に現金1万円ずつを贈ることにした。市は「報償費」として30万円を追加予算に計上して市議会の議決を得て、そのうち24万円を実際に支給した。原告らは、この支給は違法だとして、被告が市にその金額を支払うことなどを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は、被告に25万円を市へ支払うよう命じた。二審の大阪高等裁判所は、記念品料の支給を違法ではないと判断した。
最高裁の判断

議員には法律や条例に基づかない給付はできないが、記念行事で社会通念上の儀礼の範囲にとどまる記念品などの贈呈までは禁じられていないとした。

今回の1人1万円の現金は、報酬などに当たらず法律や条例の根拠もなく、趣旨や金額、人数などからみて儀礼の範囲を超え、違法だとした。

二審判決を破棄し、実際に支給された24万円を市に支払うよう被告に命じた。一審の25万円という認定は誤りとして改めた。

裁判年月日
1964年7月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第49号
事件名
行政処分取消等請求
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告に25万円を市へ支払うよう命じた ―――被告に25万円を市へ支払うよう命じた―
二審大阪高等裁判所1962.09.20記念品料の支給を違法ではないと判断した ―1962.09.20―記念品料の支給を違法ではないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(オ)第49号

1964.07.14 判決破棄自判 この判決
1964.07.14判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。