記録所.com

1964年7月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

麻酔注射の消毒不完全と医師の過失

結果 棄却向き―

あらまし患者は医師から麻酔注射を受けた後、ブドウ状球菌の繁殖によって硬膜外膿瘍と圧迫性脊髄炎にかかった。患者は医師に損害賠償を求めた。医師は、注射器具、医師の手指、患者の注射部位のどの消毒が不完全だったのかが特定されていないのに過失を認めたのは違法だと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の高松高等裁判所は、菌の感染経路を4つ想定したうえで、注射薬の不良、空気中の菌、患者自身の血行による感染を否定し、消毒の不完全による感染と認めて医師の過失を認定した。
最高裁の判断

可能性のある感染経路を検討して他を否定し、消毒の不完全が原因だと認定した二審の判断は正当だとして、上告を退けた。

医師には消毒を完全にする注意義務があり、不完全な消毒のまま麻酔注射をすれば、その義務を怠ったことになる。

器具、手指、注射部位のどの消毒も不完全なら過失に足り、診療の特殊性から、どれかを特定しなくても過失の認定はできる。

裁判年月日
1964年7月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第714号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1963.04.15消毒の不完全による感染と認め、医師の過失を認定した ―1963.04.15―消毒の不完全による感染と認め、医師の過失を認定した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(オ)第714号

1964.07.28 判決棄却 この判決
1964.07.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
横田 正俊賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。