1964年9月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
妻を扶助しない夫と悪意の遺棄
結果 棄却向き―
| あらまし | 妻は夫の意思に反して自分の兄らを同居させ、兄と親密さを増して夫をないがしろにし、兄らのためにひそかに夫の財産から多額の支出をした。これらが根本的な原因となり、夫は妻との同居を拒み、生活を助ける義務も果たさなくなった。夫婦の間で離婚請求と離婚の反訴が争われた。妻は、同居を拒む正当な理由があっても扶助の義務は残るので、夫の行為は「悪意の遺棄」に当たると主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、妻の行為が根本的な原因となって夫が同居と扶助を拒むに至ったと認定し、妻の「悪意の遺棄」の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 妻の上告を退けた。夫が妻を扶助しないことは「悪意の遺棄」に当たらないとした。 結婚生活が壊れた主な責任は妻にあり、扶助を受けられなくなったのも妻自身が招いたものだと判断した。 そのため妻は、もはや夫に扶助を求める権利を主張できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第719号
- 事件名
- 離婚請求、離婚反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1963.03.27夫が妻を扶助しないことを悪意の遺棄と認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（オ）第719号 1964.09.17 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。