1965年8月17日 最高裁判所第三小法廷 判決
未墾地買収の地番誤りと立入禁止
結果 棄却向き―
| あらまし | 行政庁は、自作農創設特別措置法にもとづき、北海道のある土地を未開墾の土地として買収した。しかし、買収令書と、受け取りを拒まれたため代わりに出した公告には、別の人が所有する土地の地番が書かれていた。また行政庁は、その土地への立ち入りを1949年春に違法に禁止し、開墾を止めていた。土地の関係者は、買収の無効の確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌高等裁判所は、地番の誤りは買収手続の効力に影響する欠陥であり、立入禁止がなければ土地は農地になっていたはずだとして、買収を無効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、買収を無効とした二審の判断を維持した。買収令書と公告の地番は別人の土地のもので、単なる誤記とはいえず、対象を誤った重大で明白な欠陥だ。 相手が買収を知り得たとしても、行政側が自分の誤りを直さず放置した以上、その欠陥は処分の効力に影響しないとはいえない。 行政が違法に立入りを禁じて開墾を止め、その未墾の状態を利用して買収するのは法の趣旨に合わない。禁止がなければ農地化していたはずで、買収は無効だ。 |
- 裁判年月日
- 1965年8月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第824号
- 事件名
- 農地買収無効確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和34年（ネ）第201号 1963.04.20買収を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（オ）第824号 1965.08.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。