1963年3月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
信託の必要処分への不服申立て
結果 その他向き―
| あらまし | 信託法48条にもとづく「必要な処分」を命じる長野地方裁判所松本支部の決定に対し、抗告人らが不服を申し立てた。抗告人らは最高裁判所あてに抗告状を出し、決定が憲法に違反するとして特別抗告をすると書いた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 長野地方裁判所松本支部が昭和38年2月15日、信託法48条にもとづく必要な処分に関する決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 抗告状は憲法違反をいうが、中身は信託法の解釈と適用の誤りを主張するものにすぎないとした。 不服申立てが禁じられるのは信託財産の管理人の選任・改任の裁判だけで、必要な処分を命じる裁判は含まれないとした。 本件は通常の抗告にあたるとして、最高裁では判断せず、管轄する東京高等裁判所に事件を移した。 |
- 裁判年月日
- 1963年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（ク）第60号
- 事件名
- 信託法四八条に基づく必要処分に関する決定に対する抗告
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長野地方裁判所松本支部1963.02.15信託法48条にもとづく必要な処分に関する決定をした ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（ク）第60号 1963.03.27 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。