1970年9月16日 最高裁判所大法廷 判決
未決勾留中の喫煙禁止と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事事件の裁判前などに身柄を拘束する未決勾留で監獄に収容された人がいた。監獄法施行規則96条は、収容者の喫煙を禁じていた。この人は、この規定が自由と幸福追求の基本的人権を侵害し、憲法13条に違反すると主張して、国家賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、一審判決を引用しつつ、喫煙を認めれば火災や示し合わせのおそれがあり、監獄内の秩序にも支障が出ると認定した。上告の内容から見て、二審は収容されていた人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 未決勾留中の人への喫煙禁止は憲法13条に違反しないと判断し、収容されていた人の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 監獄では逃走や証拠隠滅の防止と秩序維持のため、必要な限度で自由を制限できる。当否は制限の必要性と権利の内容や制限の態様を比べて決まる。 喫煙には火災や示し合わせのおそれがある。一方、たばこは嗜好品で禁止が体を直接害さず、喫煙の自由はどんな時や場所でも保障されるものではない。 |
- 裁判年月日
- 1970年9月16日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第1425号
- 事件名
- 国家賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和40年（ネ）第131号 1965.09.25収容されていた人の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所大法廷 昭和40年（オ）第1425号 1970.09.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
15人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。