1969年7月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
寺の代表役員の地位確認と訴えの相手
結果 その他向き―
| あらまし | 宗教法人Ｄ寺の規則では、寺の住職が代表役員と責任役員になると定められていた。ある人が、自分がＤ寺の代表役員・責任役員と住職の地位にあることの確認を求めて訴えを起こした。訴えの相手はＤ寺ではなく、Ｄ寺を包括する宗教法人の臨済宗Ａ１派やＡ２らだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、代表役員・責任役員の地位の確認請求を、中身を審理したうえで退けた。二審は、住職の地位の確認を求める部分について、訴えの利益がないとして訴えを却下した。 |
| 最高裁の判断 | 寺を相手にしない役員の地位確認は、判決の効力が寺に及ばず紛争を解決できないため却下した。寺を包括する宗派は別法人で、相手にしても足りない。 上告では、不服の範囲を一度しぼっても、上告理由書の提出期間内なら広げて理由を主張できるとした。 役員の地位とは別に住職の地位だけの確認を求めるのは、宗教上の地位の確認にすぎず、法律上の権利関係の確認ではないので、訴えを却下した二審を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1969年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第805号
- 事件名
- 責任役員等確認請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―代表役員・責任役員の地位の確認請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和36年（ネ）第793号 1966.04.08住職の地位の確認を求める訴えを却下した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第805号 1969.07.10 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。