1975年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
船荷証券の外国裁判所指定の約款
結果 棄却向き―
| あらまし | 日本の輸入会社がブラジルの業者から買った原糖が、オランダの海運会社の船で大阪港へ運ばれた際に海水に濡れて傷んだと主張された。輸入会社に保険金を支払った保険会社は、輸入会社の損害賠償請求権を引き継いだとして、海運会社に約137万円と遅延損害金の支払を求め、神戸地方裁判所に訴えた。これに対し海運会社は、船荷証券（運送品の引渡しを約束する証券）に、訴えはアムステルダムの裁判所に起こすとの約款があるので、日本の裁判所では裁判できないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、約款によるアムステルダムの裁判所だけを指定する合意は有効で、保険会社にも効力が及ぶとして、訴えを却下すべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 外国の裁判所だけを指定する合意は、日本の裁判所だけが扱う事件でなく、その裁判所に管轄権があれば原則有効で、判決の相互保証も不要だとした。 合意の形式は、一方が作った書面に特定国の裁判所が明示され、合意の存在と内容が明白なら足り、双方の署名は要らないとした。 被告の本店所在地の裁判所を指定する約款は、はなはだしく不合理で公序に反する場合などを除き有効で、本件も無効でないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年11月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第297号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和38年（ネ）第1289号 1969.12.15訴えを却下すべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和45年（オ）第297号 1975.11.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。