記録所.com

1975年11月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

債権額まで配当された債権者の異議

結果 棄却向き―

あらまし配当の手続で、ある債権者が、ほかの2人への配当に異議を申し立てて裁判を起こした。二審は、この債権者の債権を37万7750円と認定し、その額の限度で配当表を変更するよう命じた。債権者はこれに納得せず、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、債権者の債権を37万7750円と認定し、その額の限度で配当表の変更を命じた。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

債権者は、自分の債権額の限度で配当を受けるなら、相手方への配当に異議を申し立てる利益はないとした。

二審は認定した債権額の限度で配当表の変更を命じたので、債権者にはもう異議の利益がなく、上告の利益もないとした。

裁判年月日
1975年11月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第615号
事件名
配当異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和45年(ネ)第586号

1972.03.14債権を37万7750円と認定し、その限度で配当表の変更を命じた ―
1972.03.14―債権を37万7750円と認定し、その限度で配当表の変更を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和47年(オ)第615号

1975.11.28 判決棄却 この判決
1975.11.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。