1982年4月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
教科書検定と学習指導要領の改正
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 高校の日本史教科書の著作者が、すでに検定に合格した教科書の一部を改訂しようと検定を申請したが、1967年3月29日に不合格とされたため、検定を行う行政庁を相手に不合格処分の取消しを求めた。その後、審査基準の中身となる高等学校学習指導要領が全面的に改正され、古い指導要領は1976年3月31日限りで効力を失った。行政庁は、これにより部分改訂の検定を受ける余地がなくなったので、裁判を続ける利益も失われたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、教科書の著作者には不合格処分の取消しを求める資格があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 審査基準が変わり全面実施された後は、古い基準で合格した教科書の部分改訂の検定は原則できず、全体の新規検定を受ける必要があるとした。 そのため、不合格処分を取り消しても改めて審査ができず、著作者が処分の取消しを求める利益は原則として失われるとした。 ただし基準の変更が微小なら例外的に改訂検定が許される余地があり、この点を審理させるため、判決を破棄して東京高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1982年4月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（行ツ）第24号
- 事件名
- 検定処分取消
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和45年（行コ）第53号 1975.12.20著作者に処分の取消しを求める資格を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（行ツ）第24号 1982.04.08 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。