1976年9月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
選挙ポスターの文言と選管の介入
結果 棄却向き―
| あらまし | 1975年の埼玉県加須市長選挙で、立候補者が「同和対策是か非か」と読めるように2枚のポスターを上下につなげて掲示した。つなげた大きさが法律の規格を超えていたため、市の選挙管理委員会は切り離しを求めるとともに、委員長ら11名が車3台で候補者の自宅(選挙事務所)を訪れ、文言の取消しも求めて警告書を渡した。候補者は「是か非か」の文字を紙で隠して掲示し、現職市長に約6000票差で敗れた。その候補者が選挙の無効を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、選挙管理委員会側の行為が選挙の自由公正を著しく害したとして、選挙を無効とした。 |
| 最高裁の判断 | 県選挙管理委員会の上告を退け、選挙を無効とした高裁の判断を維持した。 選挙管理委員会が規制できるのはポスターの枚数や規格などの形式面で、記載内容を審査し取消しを求める権限はない。 強硬で大がかりな介入により主張が不明確になり選挙の自由公正を著しく害し、結果が変わる可能性もあった。 |
- 裁判年月日
- 1976年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（行ツ）第49号
- 事件名
- 選挙無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和50年（行ケ）第127号 1976.02.25選挙を無効とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和51年（行ツ）第49号 1976.09.30 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。