記録所.com

1951年1月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

法律を知らなかったことと犯罪の成立

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、注射筒と注射針を使った行為について、麻薬取締法と麻薬取締規則に違反したとして罪に問われた。麻薬取締規則は昭和21年6月19日に公布され、同じ日から施行されていた。被告人の弁護人は、被告人はこの規則を知らず、違法だと分かっていなかったので罪にならないと主張した。あわせて、慢性の麻薬中毒で責任能力がなかったこと、注射筒などの没収に理由の説明がないことも訴えて上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、規則が施行された日以降の被告人の行為にこの規則を当てはめて有罪とし、注射筒と注射針を没収した。
最高裁の判断

違法だと知っていることは犯罪の成立に必要ない。法令が公布と同時に施行され、知る時間がなかったとしても罪は成立する。

精神状態の判断に専門家の鑑定は必ずしも要らない。慢性の麻薬中毒患者でも、いつも責任能力を失っているとは限らない。

没収の要件や所有関係を判決で説明する必要はない。注射筒などは犯行に使われ、被告人以外の物でもないので没収は正当だ。

裁判年月日
1951年1月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2006号
事件名
麻薬取締法違反、麻薬取締規則違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1949.05.27有罪とし、注射筒と注射針を没収した ―1949.05.27―有罪とし、注射筒と注射針を没収した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第2006号

1951.01.30 判決棄却 この判決
1951.01.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。