1950年9月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
郵便局職員らの封鎖預金不正払戻しと横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の金融緊急措置令で引き出しが制限されていた預金（封鎖預金）について、ある郵便局の職員らが、局の資金を使って封鎖小切手や封鎖小為替を勝手に現金と交換して支払った。郵便局の職員ではない被告人Aも、職員と共謀してこれに加わった。被告人らは同令違反や業務上横領などで有罪とされ、Aや職員らが、職員でない者は同令違反で罰せられないこと、自分の利益のためではなかったので横領ではないことなどを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、職員らを金融緊急措置令違反と業務上横領で有罪とし、職員でないAについても、職員と共謀したとして同令違反の共犯と単純横領の罪で有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 同令は払戻しを受けた預金者を罰しないが、預金者以外の者が金融機関の職員と共謀して違反したときは、職員でなくても刑法65条1項により共犯として罰せられる。 横領罪は、預かった他人の物を権限なく処分すれば成立し、自分の物にする目的や自分の利益を得る目的は必要ない。 小切手の持ち主に頼まれ、その人のために現金化したとしても、郵便局資金への国の財産権を害しており、業務上横領の責任は変わらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2648号
- 事件名
- 業務上横領、横領、金融緊急措置令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.04.30被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2648号 1950.09.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。