1950年7月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
農業会長による報奨物資の横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 栃木県のある村の農業会長だった被告人は、ほかの人たちと共謀し、米を割当より多く国に出した農家に配るための報奨用の生活必需品を、配る相手でない自分やほかの人に分けた。被告人はこれで業務上横領の罪に問われた。弁護人は、余った「端数」は自由に分けてよいと考えていたので横領するつもりはなかったこと、物資はもともと農業会の物だったこと、裁判所が取り寄せた書類を法廷で調べなかった手続きが違法であることなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人が県から預かって業務として保管していた物資を勝手に分けたとして、業務上横領の罪にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 裁判所が書類の取り寄せを決めることと、その書類を証拠として調べることは別だ。取り寄せた書類を法廷で調べなかったからといって、証拠調べの決定を実行しなかったことにはならない。 その書類は判決の証拠に使われていない。弁護人も閲覧できたのに証拠調べを求めず、同じ内容の会議録は調べられていたので、判決に影響はなかった。 物資は農業会長が県から配給を任されて預かっていた他人の物で、配る資格のない自分や他人に分けると分かっていた以上、横領するつもりがあったといえる。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年7月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2778号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1949.09.07業務上横領で有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2778号 1950.07.11 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。