記録所.com

1951年5月15日 最高裁判所第三小法廷 判決

ヤミ値での小麦粉販売と労役場留置の上限

結果 その他向き―

あらまし戦後の物価統制のもとで、被告人Aは昭和22年2月から9月ごろにかけて5回、公定価格を大きく超える値段で小麦粉と短い麺を大量にBへ売り、Bはそれを買い入れたり、ほかへ売ったりした。2人は物価統制令違反などの罪で起訴された。2人は有罪とされた判決に不服を申し立て、証拠の示し方や、罰金を払えないときの労役場留置の期間の決め方などが違法だと主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、Aを懲役2年と罰金80万円(払えないときは800円を1日として労役場に留置)とし、Bを罰金5万円(払えないときは300円を1日として留置)とした。
最高裁の判断

800円を1日とすると留置は1000日になり、2年までという刑法の上限を超えるので、Aの部分は取り消し、2000円を1日として改めて刑を言い渡した。

販売を仕事にしていない人でも、繰り返し売ったり大量に売ったりすれば販売業者向けの公定価格が当てはまる。容器代は超過額に比べてごくわずかで、結論に影響しない。

罰金の換算で1日に満たない端数が出ても違法ではないなどとして、Bの不服はすべて退けた。

裁判年月日
1951年5月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2819号
事件名
物価統制令違反等
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.03.31Aを懲役2年・罰金80万円、Bを罰金5万円とした ―1949.03.31―Aを懲役2年・罰金80万円、Bを罰金5万円とした―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和24年(れ)第2819号

1951.05.15 判決その他 この判決
1951.05.15判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。