1951年12月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
恐喝事件の罪数の誤りと上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、複数の恐喝をしたとして有罪になった。弁護人は最高裁に上告した。そのうちの一部の行為は法律上ひとつの罪としてまとめて扱うべきなのに、二審はそのための条文を使っておらず、過去の判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、複数の恐喝を「併合罪」（同時に裁かれる複数の罪）とした。そのうえで、いちばん重い恐喝罪の刑を基準に重くして、刑を決めた。 |
| 最高裁の判断 | 問題の行為をひとつの罪として扱うとしても、ほかの恐喝とは併合罪の関係になることに変わりはない。 二審はいちばん重い恐喝罪を基準に刑を決めているので、条文を使わなかった誤りがあっても判決の結論は変わらない。 そのため、判例違反は判決を取り消す理由にならない。ほかの主張も上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1189号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.03.22恐喝罪で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1189号 1951.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。