1951年3月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
使われなかった証人の費用の負担
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人が、二審の東京高等裁判所の判決に不服があるとして最高裁に上告した。弁護人は、審理が十分でなく事実の認定も誤っていると主張した。さらに、判断の材料に使われなかった証人の費用まで訴訟費用として被告人に負担させたのは違法で、被告人だけが不服を申し立てた場合に判決を重くしてはならないという刑事訴訟法402条にも反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 審理が足りない、事実の認定が誤っているという主張は、法律が認める上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。 判断の材料に使われなかった証人の費用でも、有罪とされた被告人に訴訟費用として負担させることは違法ではないとした。 訴訟費用の負担は刑罰ではないので、判決を重くすることを禁じる刑事訴訟法402条に反するとはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1591号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.05.31― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（あ）第1591号 1951.03.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。